Давненько не писал – зимняя хандра даёт о себе знать … Исправляю ситуацию.
Побывал тут на днях на спектакле с названием для кого-то весьма непристойным (это их проблемы) «Монологи вагины». Проходил он в ЦДХ.
Начало.
Поначалу пришлось столкнуться с одним из негативных фактов – задержка спектакля на 20 минут. Публику просто не пускали в зрительный зал, оставляя её рассматривать висящие картины и галдеть (в виду небольшой высоты потолков это ощущалось именно так) по душам между собой. Следующий негативный факт последовал после входа в зрительный зал и посадки на места согласно купленным билетам. Но вопрос о совпадении мест в билетах быстро и без проблем решился администратором.
Перед началом спектакля режиссёр извинился за его задержку, связанную с пробками на дорогах и установкой декораций. И представление началось. На белой висящей простыне, выполняющую роль экрана, «выполз» киноряд (он и слайд-шоу не раз возникали в ходе спектакля, но судя по всему, с ними были какие-то технические неувязки), под который на сцену вышли артистки.
Действо.
В принципе, ничего необычного в спектакле не было – артистки то по
очереди, то вместе читали монологи из одноименной книги Ив Энцлер, находясь на сцене, похожей на око, в центре которой имелось углубление, которое воспринималось весьма неоднозначно и использовалось ими по такому же предназначению. Чтение монологов было просто замечательным – без каких либо переигрываний и затягиваний.
Артистки рассказывали о такой пикантной теме, как тому подобает – то с шуткой,
юмором, то с печалью и тоской, равнодушием и интригой, но всё время,
вызывая интерес. Весьма успешным был контакт с публикой. Одна девушка из
толпы два раза ответила на вопросы монолога (они шли по тексту) и
заслуженно была награждена аплодисментами зрителей. Артистки очень умело
передавали переживания, эмоции своих «героинь», будь они то пожилыми
женщинами, то девочками, то просто одинокими девушками. Не хочу
никого выделять из них – все трое играли великолепно. Ни один монолог не оставил меня равнодушным. Единственное, на что обратил внимание – во многих монологах заострялся вопрос о запахе «главной героини», хотя чуть ли не в самом первом монологе, где он затрагивался, был дан самый точный ответ.
На спектакль пришли разные люди. Кто-то не выдерживал всего эпатажа и
покидал зал раньше его окончания. Лично мне сие действо очень и очень
понравилось своей откровенностью, игрой и передачей эмоций. При рассказе комичных монологов я от души смеялся,
один раз прям до слёз. Порой ловил не одобряющие взгляды рядом сидящих
людей.
Ханжество.
Я стараюсь в последнее время никого не осуждать или что-то кому-то навязывать – у каждого своя жизнь, свои правила и принципы. Но, извините, есть вещи, которые порой сильно задевают.
Если вы такие правильные и
воспитанные, что вы тогда сидите и «терпите» это всё, вдобавок укоризненно-оценивающе оглядываете других зрителей, выпускающих свои эмоции наружу.
Да и к тому же задавая при этом вопросы, касающиеся личной жизни. То, о
чем говорят со сцены – вполне жизненно. Это не какой-то концептуализм.
Спектакль-эпатаж – именно к такому жанру относится это произведение,
именно так было указано в афишах. Когда вы шли на него, должны были
представлять, как и о чем вообще могут говорить со сцены. А если у вас
Интернет под рукой, то первый видео-ролик результатов поиска по названию
произведения даёт самое чёткое представление того, что можно будет
услышать со сцены.
Окончание.
Спектакль, как мне показалось, просто пролетел. На душе осталось
чувство лёгкости и эстетического удовлетворения. Их не смогли
испортить все вышеперечисленные негативы и неурядицы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий